[トップに戻る] [ワード検索] [管理用] [新規掲示板の作成]
おなまえ
Eメール
題  名  
コメント
URL
イメージ (あなたのイメージを選択して下さい) [画像イメージ参照]
削除キー (自分の記事を削除時に使用。英数字で8文字以内)
文字色




無題 投稿者:edama2 投稿日:2016/11/04(Fri) 07:34 No.5402  
強固なパスワードなら、自分の場合はパスワード管理ソフトを使って30文字くらいのパスワードを自動生成して使っています。



Re: 無題 muta - 2016/11/04(Fri) 09:57 No.5403  

情報ありがとうございます。

1)パスワードの使い回しをしない
2)強度の高いパスワードを使用する

この2つの必要条件をクリアするためにはOnePasswordのようなパスワードマネージャーは非常に有効な手段だと思いますね。
本来はこれを使うべきなのかもしれません。

ただ私個人はアナログな人間なのか、このパスワードの管理や暗号化ボリュームの認証などを自動ソフトに任せることに非常に抵抗感があるので、人間パスワードマネージャーのようなことをやっています。
非常に効率が悪いことはわかっているのですが、パソコンを使い始めた頃に旧OSの影響などもあってソフトの不具合で認証情報が全部吹っ飛んで正当なログインもできなくなっちゃったという経験をしていますので、どうもそういうものが信用できないというたちです。

古いかもしれないけど、自分が手動で書き留めたメモが一番信用できるという発想からこんな運用になっています。

それと今回の場合パスワードマネージャーで上記1)、2)の条件は満たせますが
AppleIDの場合使用するメールアドレスがIDとして露出しているという問題から、パスワードがなくても他人のアカウントを勝手にリセットできるという問題点がクリアできません。
それを防ぐのはやはり二段階認証と信頼できるメールの運用ということになると思います。

本文ではああ書いたけど、近日中にYahooメールはやめてやはり別のメールアカウントに変更して連絡先からもYahooメールは削除しようと思っています。
信頼できないものは使わない…これが最大の良策だと思います。



Re: 無題 edama2 - 2016/11/04(Fri) 13:43 No.5404  

パスワード管理ソフトのメインの仕事は
サイトごとのパスワードの記憶
強固なパスワードの生成
なので二段階認証でも関係ないですよ。
自分の場合は、パスワードのメモの管理が上手くできなかったのでソフト任せにしました。
最初は抵抗ありましたが、慣れると便利です。
ちなみに「LastPass」を使っています。
一度調べてみることをおすすめします。



Re: 無題 edamame9 - 2017/01/01(Sun) 13:06 No.5418  

パスワード管理ソフトが個人情報とまとめてパスワードを収集していないっていう保証がどこにあるんでしょうか?



Re: 無題 muta - 2017/01/02(Mon) 11:49 No.5419  

何事にも方法はあるのです。
学べばそういうこともクリアできます。



Re: 無題 muta - 2017/01/02(Mon) 12:25 No.5421  


http://nmuta.fri.macserver.jp/appli4q.html#Little_Snitch3
http://nmuta.fri.macserver.jp/appli8zd.html#Wireshark2
http://nmuta.fri.macserver.jp/appli5q.html#Murus



El Capitan 10.11.6 投稿者:DOSが好き! 投稿日:2016/12/15(Thu) 23:25 No.5410  
しばらく更新がありませんが、ご無事でしょうか。
愚痴のようなものなので軽く受け流してください。

今まで色々な不具合がありましたが、今回のは壮絶でした。
テキストエディットを編集中に突然のレインボーボールの出現。
当然一切の操作は受け付けず強制終了して再編集。
するとテキストエディットを起動した時点でレインボーボールが現れ同じ状態に。
(編集中だったファイルが開いた状態です。)

対策として強制終了後、問題のファイルをゴミ箱に入れてからテキストエディットの起動で解決。
その後ゴミ箱からファイルを戻して開くと正常動作。

今回も何が原因なのかさっぱりわからず。
思い当たることがあるとすれば、処理してたのはことえりの漢字変換。
やたら重かったような気がしないでも(ライブ変換はoffです)。

買い換えろ〜ってことなんですかねぇ。
失礼しました。



Re: El Capitan 10.11.6 muta - 2016/12/17(Sat) 14:32 No.5411  

すみません。
もうずいぶん更新が滞っています。
ネタはないこともないのですが、最近Macを含むApple製品にあまり関心を持てない上に
仕事で使用する端末はほぼすべてWindows機になってしまいましたのでMacをいじる時間が実際ありません。
今でも文章を書くには最適の端末はMacのノートだと思ってはいますが、まとまった文章を書く機会も減っていますし。
そのうち新しいMacBook ProかMacBookに更新したらまたいろいろ書きたくなるかもしれませんが、
正直今は「どうでもいい」という気分になっています。
なんででしょうね。
昔ほど深刻なMacユーザー差別みたいなものに出会わないので、すっかり闘志をなくしてしまったのかもしれません。
それ以前に自分がもはやMacユーザではない?かもしれないという疑念におののいていますがw。



Re: El Capitan 10.11.6 DOSが好き! - 2016/12/18(Sun) 19:16 No.5412  

お元気でなによりです。

ほんとにジョブズ亡きあとのAppleは迷走を続けてる感じですね。
個人的にはApple Watchなんて微塵も魅力を感じないのに2に尽力をかけるなんて方向違いも甚だしいと思ってます。
新しいMacBookも欲しくならなくて革新的な製品はもう出て来ないのかも。

うちでは古いWindows機(C2D)をExcelと筆まめの専用機として使っています。
互換が100%にならない限りMacでOfficeは使えないし、宛名職人は機能性も操作性もWinアプリに遥かに劣っている印象です。
このふたつが解消されればMacオンリーでも大丈夫なのですが実現の可能性は北方領土返還くらいに困難?

iOSで動くザウルスサイズのMacPocket(?)が見てみたい。
それでは。



Re: El Capitan 10.11.6 bunchan1182 - 2016/12/21(Wed) 08:13 No.5413  

僕もだんだんとMacに興味がなくなってきました。
Mountain Loin までは、サクサク動いていたように思いますけど、フリーのそれ以降の OS はやたら重く、safari は頻回にクラッシュするし、、
携帯電話も必要最小限しか使わないので Andorid 派です。



Re: El Capitan 10.11.6 muta - 2016/12/21(Wed) 14:58 No.5414  

私は別にジョブズ無謬論者ではないので、ジョブズが死んでから
Apple製品はつまらなくなったとは思いません。
Apple製品は昔からこんなもんでしたよ。
ジョブズが生きていた頃も結構見当違いな製品も出していましたし、
サードパーティのオンラインウエアデベロッパーに冷たかったのは、
ジョブズが復帰したときからずっとそうだったし。
iPhoneがAndroidに特別劣る端末だとも思いませんが、それよりもAPIが頻繁に変更される影響なのか
アプリのアップデートが追いつかないアプリは動作が安定しないことの方が気になります。

OfficeのレイアウトがMacとWindows間で渡すと崩れるのは単なるスキルの問題だと思っていますし(Mac-Winのページで取り上げています)
宛名職人なんてアプリはもう何年も前に死に体になっていると思っています。
年賀状を刷りたいならもっといいアプリがあります。

そういうことではなくて、もうプラットフォームの優劣とか好みとかを取り上げて云々する時代は本格的に終わりかけているのではないかという何年も前から思い始めていたことが、ますます強い実感になり始めています。
Macを使ってもWindowsでできることは一通りできるという主張をしてきましたが、今は「Macで得られる満足感はWindowsでも得られる」と思っていますし、
今は本質はハードウエアやプラットフォームではなく、その上に乗るコンテンツ・サービスに主眼が移っていくのということじゃないかと思います。
Apple製品やMacに拘泥するのはその流れとは関係ない気がして、興味を失っているのかもしれません。



Re: El Capitan 10.11.6 DOSが好き! - 2016/12/24(Sat) 22:32 No.5415  

御幣があったようですのでちょっと釈明。
自分はMac以外のApple製品に興味はなく所有したこともないので、ジョブズ=Macの構図しかありません。
音響機器や電話、時計を作ることは収益を得るために必要なことなのでしょうが、本筋をおろそかにしている路線がさらに加速しているように思えるのです。
WindowsはMacを模倣し、MacはWindowsに擦り寄りつつある今、小手先だけの変更でなくこれぞMacなる革新的な新製品が見たいという幻想、かな。

Officeの問題。
Windows:Office 2003、Mac:Office 2015。この条件においてWin&Macの両機で1つのファイルを使用したい。

1)Office 2003で “条件式書式” を使用したセルを含むファイルを作成後に Excel 97-2004ブック(.xls) で保存。
2)このファイルをMacで開き、修正して保存しようとすると下記のアラート。
 “このブックには、選択したファイル形式で保存した場合に動作しない、または削除される可能性のある機能が含まれています。続行しますか?”
3-1)そのまま(.xls)で保存すると “条件式書式” の設定が削除されてしまう。
3-2)Macの標準書式 Excel ブック(.xlsx) で保存するとOffice 2003で開けない。

Office 2003を最新版にすること以外の解決方法がありましたらお願いします。


年賀状の裏面印刷はオンラインの無料アプリで十分機能を果たせています。
筆まめは宛名書きの細かい設定と住所管理が便利というだけですかねぇ。
(年賀状は年々数を減らしているので、そう遠く無い未来にこの問題は解決する予定です。)



Re: El Capitan 10.11.6 ドスドス - 2016/12/31(Sat) 06:47 No.5417  

ttp://inforati.jp
みたいなことにならないで下さいね。



Re: El Capitan 10.11.6 muta - 2017/01/02(Mon) 11:51 No.5420  

インフォラティさんももう数年更新されていないですね。
あそこはなかなか有用なサイトだったのですが、そういうところがどんどん更新停止になっているのが残念です。



無題 投稿者:edama2 投稿日:2016/11/21(Mon) 12:48 No.5408  
Yahooメールが排除できないなら目のつかない位置に置く意図で書いたんですが、文章だけで上手く伝えるのは確かに難しいですね。
転送設定にするとyahoo側にメールは残らなくなります。重要な情報を残さないですむと思います。

あとAppleIDの登録にGmailを使ってます。
既に登録して使用できないならエイリアスを登録してみたらいかがでしょうか?



Re: 無題 edama2 - 2016/11/21(Mon) 12:52 No.5409  

すみません、返信の仕方を間違えました



yahooメールの確認 投稿者:edama2 投稿日:2016/11/20(Sun) 02:11 No.5405  
yahooメールの確認ですが、
そんなにメールをやり取りしていないなら他のアドレスに転送するようにしてはどうでしょうか?
もちろんappleID以外のアドレスに、ですが。
自分の場合は、複数のメアドを全部Gmailに転送して一括で確認しています。



Re: yahooメールの確認 muta - 2016/11/20(Sun) 03:39 No.5407  

いつもいろいろ情報書き込みありがとうございます。

私の意図したことはYahooメールの受信内容を他のメールで見ることではなく、Yahooメールを完全に排除しようということでした。
ところが今使っている他のメールはAppleIDからロックアウトされているので、排除できないということです。
仕方がないのでYahooメールを使い続けることになるわけですが、そうなるとスパムメールも結構飛んでくるので
スパムフィルタサーバなどがロックオフされてしまっては不便というのが今回の記事の主旨でした。

一番根本的な解決法はAppleIDを新規で作り直して、そこに全く新規のメールアドレスを登録してアカウントを全く一から作り直してしまえば良いということになりますが、AppleIDの認証がすでに色々なところに入り込んでいるので、さすがにそれは億劫だということで、今回の妥協案の記事内容になります。

こういうセキュリティの話をわかりやすく簡潔に書くのは難しいですね。
いつも意図が正しく伝わらないもどかしさを感じてしまいます。



10.11.6とそれ以降 投稿者:DOSが好き 投稿日:2016/10/07(Fri) 16:08 No.5399  
お世話になります。

性懲りも無くバージョンアップしてしまいました。
で、お約束の不具合が.....

フォルダー内のファイルを選択してゴミ箱に入れようとしたら下記のエラーが発生。
 いくつかの必要な項目が 見つからなかったため、操作を完了できません。 (エラーコード -43)

これは強制終了からFinderを再度開くで解決しました。
いくつか前のバージョンから発生していた、テキスト.appやプレビュー.appが見つからない的なエラーに似てるような感じがします。
※ エラーコード -43,:/*File not found*/


OS的にも限界なので新機種を検討していますが、最近話題のARMベースのMacにも興味があります。
そこそこの処理能力(個人的にはネットとOffice程度で可)と低消費電力で良いことづくめみたいですが欠点は何でしょうか。
新規OSに近いので安定性は期待しませんが。

ご意見をお伺いできれば幸いです。



Re: 10.11.6とそれ以降 muta - 2016/10/08(Sat) 15:14 No.5400  

情報ありがとうございます。

こちらは相変わらずYosemiteですが、SafariStandがSafari10と相性最悪でアンインストールを余儀なくされるとか、CotEditorが激落ちでバージョンダウンせざるを得なくなるとかいろいろ散々です。

もうYosemiteも限界にきているのか…というか2009年モデルのMacBook Proが陳腐化の限界にきているということでしょうねぇ。
そこでSierra搭載のMacBook ProかMacbookというころに目が行くんですが、ARMの噂があるなら、どうせならそれを待ってから…とか。

ARMの最大の問題点はやはりIntelのCore iシリーズを凌駕するようなスペックを出せないということでしょうね。
だからMac ProとMacBook Proに関しては現状では厳しいかもしれません。
近いうちに適正化が進んであらゆるクラスでIntelを凌駕する時が来るのかもしれませんし、その時こそiOSとソースを統一してAシリーズのCPUに換装ということをAppleも考えているのかもしれませんが、今のところその構想にスペックが追いついていないため、はっきりしたことが言えないという状況じゃないでしょうか。

ただiPhoneやiPadのサクサク動いている様子を見ると普段使いのMacbookなら充分カモという気はしますね。
ますます「キーボード付きiPad」というキャラクターになってiPad Proとの差別化が難しくなるかもしれませんがw

ただ意外と開発のペースは上がっていないので、ARMを待つと長らく待たされそうな気もします。
iPhoneでのMSOfficeが結構重いのを考えると、ネットとOffice程度で結構というのも満足させられるかは微妙です。


それにiOS10に上げてからアプリがやたら落ちるとかも気になるところです。
アップデートをブロックしてYosemiteのとちょっと前あたりのバージョンで使っているのが一番快適かな…




Re: 10.11.6とそれ以降 DOSが好き - 2016/10/10(Mon) 18:04 No.5401  

ご返信ありがとうございます。

Yosemite以降のMacOSは一応古い機種でも動くように作られていますが、非力なCPUではかなり無理があるような感じがします。現時点では実用的には2011年のi5以上を搭載したモデルが下限ではないでしょうか。

個人的にはiOSやアンドロイドを搭載した端末にはあまり興味がなくiPad Proは購入対象にはならないのですが、MacOSが搭載されたiPad Pro(Mac Tablet?)なら大歓迎です。理想は14〜15インチ画面でARMベースのCPU搭載のMacOS動作モデルです。(オプションでBlutoothキーボード&マウス)

PCとタブレット端末間でのOSの統合は、Windowsに於いてもうまく行っていない気がします。そもそも、使用場所や目的の異なるデバイスに対して共通のシステムが必要なのかどうか。それよりもそれぞれに特化して動作の軽いものを作ってくれた方がありがたいです。

あ、また愚痴になってしまいましたね。
際限がないのでこのあたりで。
どうもありがとうございました。



MacOS X のエイリアス 投稿者:Nick 投稿日:2016/08/28(Sun) 03:53 No.5395  
リンク切れのエイリアスを復元してくれるもの。できればバッチ機能があるものを
探しています。



Re: MacOS X のエイリアス muta - 2016/08/28(Sun) 05:41 No.5396  

どういうシチュエーションでしょう?



Re: MacOS X のエイリアス muta - 2016/08/31(Wed) 15:32 No.5398  

返信がないのでもう想定で回答してしまいます。

エイリアスはWindowsのショートカットと違って、パス管理ではなくUNIXのソフトリンクに近いリンクファイルなので
リンク元のファイルを移動してもリンクが切れません。
エイリアスのリンクが切れるのは以下の3つの場合に限られると思います。

1)元ファイルが削除されている
2)元ファイルが別のボリュームに移動されている
3)リンク元、エイリアス共に新しいドライブに移動されている

1)の場合は元ファイルが失われているのでどうにもなりません。
2と3の場合は元ファイルはあるわけですから、エイリアスの名前は原則として元ファイルの名前を継承しますし
スクリプトを組んでリンクを復元するアプリは作ろうと思えば作れないこともないと思います。
ただちょっと障害があって、ユニークな名前のファイルのエイリアスならいいのですが「Love」とか「Money」のようなかなり普遍的な名前の場合
復元リンク元候補が大量に出てきてやはり自動修復は難しそうです。
結局人間が手動でエイリアスリンクを復元するのが一番早いように思います。

ただし特定の領域、条件などがつけられれば例外もあるかもしれません。



暗号化 zip 画像が Windows で開けない問題 投稿者:SakiPapa 投稿日:2016/08/15(Mon) 12:49 No.5391  
こんにちは。

2016年8月13日記事で、「MacWinZipper や ZIPANG で作成した暗号化 zip ファイルが Windows で開けない」問題は、 Windows 側の問題だと思います。

暗号化 zip ファイルを Windows のユーティリティで作成しても、同様の現象がおこります。

Windows では zip ファイルをダブルクリックなどで「開く」操作(初期状態では Explorer が起動)をしても、実際には展開(解凍)は行われません(大きな zip であっても瞬間的に開くことから理解できると思います)。あくまでもファイルの一覧を表示するだけです。Windows Vista あたりから、暗号化 zip 内の画像ファイルを Windows フォトビュワー や ペイント で開けない「仕様」になったようです。zip ファイルを右クリックし「解凍」して元のファイルを展開してしまえば、Mac で作ったものであれ、問題なく開けます。

暗号化 zip についても、Vista 以降ではサポートされておらず、サードパーティのユーティリティを入れないと Windows では作成できません。



Re: 暗号化 zip 画像が Windows で… muta - 2016/08/16(Tue) 12:27 No.5392  

検証しました。
SakiPapaさんの情報通りでした。
WindowsXPでは直接ウインドウの中のファイルは開くけど、Windows7では暗号化ファイルは開かない仕様になっているということのようですね。
7ではずっとLHACAなどのアーカイバを使っていたので知りませんでした。

どうやらzipに偽装した実行ファイルにやられるということを繰り返してたので、そういう仕様変更が起こったようですね。
追記しておきます。



Re: 暗号化 zip 画像が Windows で開け... SakiPapa - 2016/08/18(Thu) 21:23 No.5394  

追記ありがとうございました。

ちなみに文字化けの件ですが、Windows が zip を扱う場合、ファイル名の文字コードとして Shift_JIS(正確には CP932)を用いるようです。Unicode から Shift_JIS に変換する場合、一対一ではなく文字コードが一意に決まらない場合があります。また Unicode では濁点や半濁点を合成文字として2文字のコードで表現もできるので、鬼門となります。

現在の Windows も UNIX も Unicode を使っているとはいえ、考え方の違いやアプリやツールの歴史的な問題が数多く残っています。実に頭の痛い問題ですね。



日本はホチキス、ロシアはマキシムかも 投稿者:twitter id @raycy 投稿日:2016/08/11(Thu) 07:11 No.5386  
靖国・遊就館をめぐっての論考、ありがたく拝読
引用させていただきました。URL先の後半の方です。
一点、ホッチキスはマキシムかもと思われましたので、記しました。
https://twitter.com/raycy/status/763488626890059776



Re: 日本はホチキス、ロシアはマキシムかも twitter id @raycy - 2016/08/11(Thu) 07:22 No.5387  

先ほどのホームに設定したURL先です。念の為、記します。
http://togetter.com/li/1010629 最後あたりにマキシム説の引用があります。



Re: 日本はホチキス、ロシアはマキシムかも muta - 2016/08/11(Thu) 11:12 No.5388  

ご指摘ありがとうございます。
調べてみました。
PM1910重機関銃 - Wikipedia.webloc
https://ja.wikipedia.org/wiki/PM1910%E9%87%8D%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83

ヴィッカース重機関銃 - Wikipedia.webloc
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E9%87%8D%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83

結論から言うとご指摘のように、ロシア軍が使用したのはマキシム(のノックダウン)で、ホチキスを採用したのはむしろ日本軍だったようですね。
どちらかというと銃器ヲタを自称しているのにすごく基本的なことを間違えていました。
また『(形式としてはホチキスと同等といってもいいような気もしますが…)』と優しいご配慮を頂きましたが、ちゃんと調べてみると構造的にも運用的にも全く別の銃ですね。

マキシムの特徴はご指摘の水冷式ということと、拳銃のようなショートリコイルロックシステムを備えたどちらかというと、コンベンショナルな銃ですね。
その前の世代のガトリングガンが、「ラストサムライ」のラストシーンに出てきていた手回し結束銃身の鉄砲だったのに対して最初の全自動機関銃として世界を席巻したということのようです。
ヴィッカース式として航空機銃にも改造されてますね。

それに対してホチキス(オッチキス)式は空冷固定銃身でガスピストン駆動によるロッドでロックを外すタイプで、今日の機関銃のメカのベースになっていますね。
給弾方式もホチキスが保弾板または金属ベルト式に対してマキシムは布ベルト式になっていてここは記憶通りでした。
マキシムは運用に8人のチームが必要だったというからまさに野戦向けというよりは陣地防御戦向けだったのに対し、ホチキスは軽いためもう少し軽快な運用が可能だったようです。
何れにしてもどちらも回転数が毎分500発程度と、今の目から見るととてものどかな銃ですが当時はこれぐらい遅いほうが逆に実用的だったのかもしれません。

本文では靖国の展示につなげるために「事務機のような銃」という文学的な表現を考案して構成していましたが、こういう根本的なところを間違うようではいけませんね。
やはり美文は過ちを含むを地でいってしまったようです。
ただ今更あの文章も治しにくいので、近いうちに訂正を入れておきます。
情報ありがとうございました。




Re: 日本はホチキス、ロシアはマキシムかも twitter id @raycy - 2016/08/11(Thu) 12:48 No.5389  

どうもありがとうございます。「ホチキス(オッチキス)」
私も事務用品っぽい「ホッチキス」の名に興味引かれ反応してるうちに今回こうなりました。機関銃という様式の通名として、ホチキス(式)(連射)銃とか マキシム銃とか そんな言い方もありえるかなとは思いました。



Re: 日本はホチキス、ロシアはマキシムかも twitter id @raycy - 2016/08/11(Thu) 12:52 No.5390  

「ちゃんと調べてみると構造的にも運用的にも全く別の銃ですね。」との記述、見落とし、ちゃんと読まずに先Re:してしまいました。すみませんでした。



El Capitan 10.11.5 投稿者:DOSが好き 投稿日:2016/05/20(Fri) 09:41 No.5375  
いつもお世話になります。

iMac 2007で昨夜10.11.5にアップデートしたのですが、今朝起動したところ見たこともないエラーが発生しました。

画面中央のリンゴマークが表示される位置に車両通行止めのような(丸に斜め線:斜め線は右上から左下)マークが現れて停止。
(起動音は聞きましたが、すぐに席を外したので最初にリンゴマークが表示されたかどうかは未確認です)
この状態から電源ボタンを押しなおして再起動させるとシステムを入れなおすかどうかの選択画面で停止。
再度電源ボタンを押しなおして再起動させると不明な原因でシステムが....的なメッセージ。

メッセージを閉じた後は普段どおりに立ち上がって使えるようになりました。
念のためこの後にも再起動させましたが問題なく立ち上がりました。

昨日のアップデートの際、インストール後の再起動では異常はなく、短い時間ですが使用にも特に不具合を感じるものはありませんでした。

気になるのはアップデートした後にふたつのアプリをインストールしていることです。
ひとつはpopCalendarともうひとつはSpotFilesです。
どちらも信頼性に不安のあるものではないと思いますし、問題はないと思いますが。


今気づいたのですが、アップデートの履歴から10.11.5のアップデートが消えています。
システム情報はバージョン10.11.5の表示のままです。

いったい何が起こっているのでしょうか?



Re: El Capitan 10.11.5 mac from perfoma - 2016/05/21(Sat) 11:37 No.5376  

http://kosukety.org/2015/04/10/come-on-update-fail-yosemite-10-10-3/

このようなSSD絡みの話をみかけました。



Re: El Capitan 10.11.5 muta - 2016/05/21(Sat) 19:51 No.5377  

このTrimの問題は弊サイトでも取り上げております。

「MacBook Proが突然「進入禁止」マークを出して起動できなくなった〜YosemiteでSSDを使用してTrim Enablerを使っている場合、セーフブートも危険〜その復旧法」
http://nmuta.fri.macserver.jp/tips6p.html#yosemitestopped


「YosemiteでSSDのTrimを有効にしていると通行止めマークが出て二度と起動できなくなる恐怖の体験を克服〜Disk Senseiがこの問題を解決してくれる」
http://nmuta.fri.macserver.jp/tips6p.html#Enabletrimagain

ただこれが起こった場合、最初のリンク先の記述の通りTrimの解除をするしか復旧の方法がありません。
自然に回復することはあり得ませんので、DOSが好きさんの現象はおそらく別の要因です。

アップデートに失敗した可能性が有るのではないでしょうか。
グレーストッピングマークは要は「起動ボリュームが見つからない」というエラーなので、アップデートの差分が無効になって起動ボリュームとして認識できなかった可能性があります。

2回目以降の起動でアップデートの差分は無効になって10.11.4の状態で起動しているのではないでしょうか。
Time Machineで一度10.11.4に綺麗に戻してアップデートし直すか、10.11をクリーンインストールしてユーザ領域を復元して10.11から一気に10.11.5にアップデートし直すのが正解のように思います。



Re: El Capitan 10.11.5 DOSが好き - 2016/05/22(Sun) 22:25 No.5378  

ご返信ありがとうございます。

当機はオリジナルのHDD仕様なのでTrim絡みのエラーは無関係です。

>グレーストッピングマークは要は「起動ボリュームが見つからない」というエラーなので、
エラー発生時、FirewireでTime Machineのデータを接続していたので、内蔵HDDが認識できない場合にこちらは検索されないのでしょうか?

>10.11.4の状態で起動しているのではないでしょうか。
バージョン表示(このMacについて)は10.11.5になっています。
この方法以外にバージョンを確認する方法はありますか?

よろしくお願いします。



Re: El Capitan 10.11.5 muta - 2016/05/22(Sun) 23:00 No.5379  

>バージョン表示(このMacについて)は10.11.5になっています。
>この方法以外にバージョンを確認する方法はありますか?

インストールは完了して言いますから、表示は10.11.5になっていますが、OSが本当に10.11.5の機能をフルに使えているかどうかはわかりません。
10.11.5のアップデートの修正点のサービスが有効になっているか、サービスのバージョン番号などを照合しながら確認していけばわかるかもしれませんが、経験則からそんなことに時間を使うよりもすっきりクリーンインストールしてしまった方が早いと思います。

参考にならなくて申し訳ありませんが…



Re: El Capitan 10.11.5 DOSが好き - 2016/05/23(Mon) 08:59 No.5380  

ご返信ありがとうございます。

>インストールは完了して言いますから、表示は10.11.5になっていますが、OSが本当に10.11.5の機能をフルに使えているかどうかはわかりません。

となるとMacの場合、アップデートの正常終了を簡単に確認する手立てがないということですか。
Windows Updateの更新履歴の表示のような機能があればいいのでしょうが....


緊急の内容ではないみたいなので再アップデート(クリーンインストール)については様子を見ようと思います。
どうせ近々に新しいものが出るでしょうし。


無料化以降のOSXとうちのマシンとはずっと相性が悪いです。
今更古いバージョンには戻れないので騙し騙し付き合って行くしかありませんが、いっそ非対応になってくれれば諦めも付くのでしょうね。


ありがとうございました。



Re: El Capitan 10.11.5 muta - 2016/05/23(Mon) 13:32 No.5381  

>Macの場合、アップデートの正常終了を簡単に確認する手立てがないということですか。
Windows Updateの更新履歴の表示のような機能があればいいのでしょうが....

いえ。Windows updateも似たようなものです。結局アプデをアンインストールして再アップデートしないといけないケースもありますし
所詮リテールOSなのでMacもWindowsもLinuxも似たようなもんです。

>緊急の内容ではないみたいなので再アップデート(クリーンインストール)については様子を見ようと思います。

そこらはユーザーの考え方というか好みの問題でしょう。
緊急の内容じゃないからクリーンインストールしてしまった方が簡単で確実という考え方もあります。
アップデートの失敗は時の運でその原因をいちいち追及していても仕方がないとも言えますし。

ただ再起動がシャクるとか、一晩スリープしたら復帰できないとか微妙に調子が悪い時に、クリーンインストールしたらすっきり治ることがあります。
そういうのは大抵アップデートに微妙に失敗してるというケースがあるようです。
原因を調べるよりクリーンインストールの方が早いというのは旧MacOSの時代から大抵そうでしたし。



Re: El Capitan 10.11.5 DOSが好き - 2016/05/25(Wed) 18:41 No.5382  

その後です。

再アップデートしないまま使ってますが、いくつかおかしな点も。

・フォルダの名称を編集してもすぐに反映されずに遅れて変わる。
 @元の文字列 → A編集 → B元の文字列 → C編集した文字列
 A〜C間で1秒弱のディレイがある感じです。

・テキストエディット.appが見つからない的なエラー
 以前のバージョンでも発生したことのあるエラー(前はプレビュー.appだったかも)。
 多くのアプリを同時に使ってる時に発生するような感覚です。
 

全体的に10.11.4よりも重くなってるのかもしれません。
頻発するようだったら、10.11.4に戻します。



Re: El Capitan 10.11.5 Moonie - 2016/05/26(Thu) 05:17 No.5383  

Combo Updateを試してみてはいかがでしょうか?



Re: El Capitan 10.11.5 DOSが好き - 2016/05/26(Thu) 09:17 No.5384  

>Combo Updateを試してみてはいかがでしょうか?

情報、ありがとうございます。
先ほどダウンロードして試みましたが、OSXUpdCombo10.11.5.pkgを開こうとした段階で止まってしまいました。

'OSXUpdCombo10.11.5.pkg'を検証中の表示は出るのですが、そこから全然進まない状態。
何度繰り返しても同じです。

システムのバージョン情報か何かをチェックしているんでしょうか。
諦めました。



El Capitan 10.11.2&3 投稿者:DOSが好き 投稿日:2016/03/31(Thu) 23:32 No.5370  
お世話になります。

ゴミ箱の異常の記事拝見しました。
全く同じ症状ではありませんが、当方でもゴミ箱に関するおかしな症状がありました。

リスト表示しているファイルを選択して削除処理をすると、「XXは見つかりません」的なアラート(XXは削除したファイル名)を表示。
処理とメッセージを出すタイミングがズレているような感覚です。
この現象は10.11.4にアップデートするまで続きました。

あと10.11.3は10.11.2よりも処理がとても重くなってました。
削除処理が1ステップずつスローモーションのように動くと言う、嘘のような本当の話です。
最初はHDDの異常かと思ってましたが、この現象も10.11.4にしてからは全く起こらなくなりました。

それと「プレビューが見つかりません」というような標準アプリがないというアラートもしばしば見ました。
10.11.4より前のEl Capitanは史上最悪のOSだと思います。
少なくともうちの機種にとっては。



Re: El Capitan 10.11.2&3 muta - 2016/04/01(Fri) 20:29 No.5371  

情報ありがとうございます。

El Capitanもなかなか前途多難ですね。
どのバージョンも下の桁が4か5ぐらいになるまでバグフィックスがステーブルにならないのは、
最近のOS Xの定番ですから驚くことはないのですが、El Capitanがバージョンアップで重くなるというのは耳新しい情報でした。
YosemiteやMavericksより軽いOSだという評判だったように思いますが、旧式機にとっては逆にYosemiteよりも重いOSということでしょうか?
その辺いかがでしょう?



Re: El Capitan 10.11.2&3 DOSが好き - 2016/04/03(Sun) 16:12 No.5372  

お世話になります。

記憶による感覚ですと重い順に次のようになります。
 El Capitan10.11.3 >> Yosemite >> El Capitan10.11.2 > El Capitan10.11.4

Mavericksは使用期間が少なくて印象が薄くあまり覚えていないのですが、El Capitanと同等か軽かったような気がします。

El Capitanは総じてYosemiteもかなり軽く、10.11.3が(うちの機種だけかもしれませんが)異常だったのかも......
今の所10.11.4は快調なので、次のバージョンアップで不具合が生じればここに戻ると思います。

【記事削除フォーム】
記事No 削除キー



- KENT & MakiMaki -