| ブリヂストン料金払い戻しについて 投稿者：県庁TC 矢野 投稿日：2008/11/27(Thu) 12:19 No.543 | |
|
| いつも運営等お疲れ様です。
WEB上に載せられた必要経費の以下の点についてお伺いします。
１． コートは全く使用していないのに、なぜコート料が8640円計上されているのか。
２． 賞品・ボール代金の内訳はどうなっているのか。
（例）ボール○缶*○円
３． ドロー・運営費の内容は何か。
４． この試合の協賛はブリヂストンスポーツ(株)となっていますが、協賛の具体的な内容を教えてください。 |
| Re: ブリヂストン料金払い戻しについて 県庁TC 矢野 - 2008/12/02(Tue) 12:34 No.549 | |
|
|
| この掲示板のルール通り、勇気を出して所属と個人名を出して書き込みましたが、
それに対して協会は、個人的に直接メールを送信して回答をしてこられました。
その回答を踏まえ、新たに疑問に思ったことを書き込みします。
1. 協賛がメーカーであるにも関わらず、商品やボールの引き取りはできなかったのでしょうか。
2. ボールは在庫と合わせて４５缶ということですが、在庫が存在するということは今回の試合のために購入した３０缶も在庫にまわして、
返金を増やすことができたのではないでしょうか。
3. この試合は試合名にメーカーの商品名が入った試合でもあります。
協賛品としてグリップテープ所要数の半分を見てもらっている、というだけで見合うものでしょうか。
4. 運営されている方々のご努力とご苦労には大変感謝しておりますが、半日の運営費として１人2,000円支出し、
それを参加料から精算するのは、試合できなかった参加者に酷ではないでしょうか。
今回のような場合には運営費として支払うにしても、大会の採算にいれず別枠から捻出してもよいのではないでしょうか。
今回もジャンケン大会で賞品を選手に分配していましたが、分配しないで返品するべきだったと思います。
そもそも、私たちの多くは賞品が欲しくて試合にエントリーしているわけではありません。
日頃の練習の成果を発揮したくて試合に参加しているのです。
また、やはり運動公園で試合をする以上、予備日の設定は不可欠だと思われます。
すべての試合について予備日を設定するのは難しいでしょうから、年間１、2日でも予備日を取っておくのはどうでしょうか。
それも無理でしたら、県の試合なのですから中予だけで実施しようとするのではなく
今治や宇和島で予備日をとる試合があってもよいのではないでしょうか。
|
| Re: ブリヂストン料金払い戻しについて 髙岡 - 2008/12/02(Tue) 20:20 No.550 | |
|
|
| この件について，私自身，試合に参加していなかったので知らなかった事情もあり，前に書き込んだ内容を削除しましたが，それでも協会がどのように回答するのかを注目していました。
どのような考え方や事情があるにせよ，きちんと公の場で説明すべきであると考えます。
聞くところによると試合ができる状態ではなかったらしいので，そのような場合でも大会に要した費用を全額選手が負担するというのは，理屈の上では疑問でなりません。 |
| Re: ブリヂストン料金払い戻しについて 二宮 - 2008/12/03(Wed) 10:21 No.552 | |
|
|
| 同じく試合には出ていませんでしたが、疑問が多かったので回答には注目していたのですが・・・。
また返金の手続きの期間や日時を見ると東予や南予からはまず手続きに行けないのでは？また払い戻し金額を考えると交通費のほうが高くつきそうだし・・・。
協会側の回答が気になりますね。
|
| Re: ブリヂストン料金払い戻しについて 大会担当 重信淳也 - 2008/12/04(Thu) 12:55 No.555 | |
|
|
| 皆様方、貴重なご意見をありがとうございました。この件につきましては、理事会で十分に検討し、評議員会で報告させていただきます。 |
|